Red Devils Debut

10.02.2018


Seit Ende der Woche ist der kleine rote Teufel nun bei mir eingezogen.Squeezerlens trifft auf Trioplanbokeh – eine Kreuzung der besonderen Art. Das Bokeh gleicht dem des Trioplans und man hat die zusätzliche Funktion des Squeezens und das ganze für noch nicht mal die Hälfte des Gebrauchtmarktpreises eines Trioplans, was immer noch mit 500 Euro oder mehr gehandelt wird. Diese kleine, handliche Linse ist wirklich teuflisch gut. Aber seht selber die ersten Ergebnisse…

Folgendes ist meine persönliche Erfahrung und Meinung :

Nachtrag 14.03.18: Ich habe meine Linse zurück gegeben, weil mir persönlich das System zu wackelig und hakelig war und sich auch Abrieb bildete, was ich nicht mochte. Zuerst gab es einen Inbusschlüssel zur Linse dazu, mittels der Inbusschraube konnte man die Linse fest setzen – hat sich aber immer wieder gelöst. Diese Linse wurde zurück genommen und ich bekam sie modifiziert zurück – dann konnte man das innere Objektiv vor und zurück drehen. Bei mir blieb der Abrieb, daher wollte ich die Linse nicht wegen Dreck auf dem Sensor. Die Naheinstellgrenze von 30 cm wurde aber auch nach der Modifierzung nicht erreicht.


Das Objektiv in der Art, wie ich es getestet hatte wurde aus dem Verkauf genommen!

.

[simplicity-likes]

9 Kommentare
  1. Marco
    Marco sagte:

    Hallo liebe Birgit,

    ich wollte mich bei dir heute mal noch erkundigen, wie das denn nun weiter gegangen ist mit der Squeezerlens und dem Abrieb?
    Ich möchte mir gerne eine Squeezerlens mit einem MIR-1B zulegen, möchte aber natürlich auch keinen Abrieb auf meinem Sensor.
    Besteht da eine Gefahr, da ja Marke Eigenbau?

    Liebe Grüße
    Marco

    Antworten
    • Seh-N-Sucht
      Seh-N-Sucht sagte:

      Hallo Marco,

      das MIR-1B ist eine ganz normale Linse und genau wie bei meinem Volna sehe ich da keine Probleme.
      Nutzt du eine spiegellose Systemkamera? Da gibt es doch jetzt die Wechsel-Squeezerlens – da
      lassen sich alle M42-Objektive adaptieren. Ich kann nur lesen, was auf der Internetseite von
      Squeezerlens steht – bei Fragen würde ich mich dann direkt an den Hersteller wenden.

      Herzliche Grüße
      Birgit

      Antworten
      • Marco
        Marco sagte:

        Hallo liebe Birgit,

        jep – das Squeezerteil mit dem Wechselmount für M42 Objektive würde ich gerne kaufen. Damit kann ich dann auch mein Helios 44-2 verwenden.
        Vielen Dank.

        Viele Grüße
        Marco

        Antworten
        • Seh-N-Sucht
          Seh-N-Sucht sagte:

          Hallo Marco,

          oft sind die Leute dann aber vom Ergebnis enttäuscht. Das mit den Objektiven für die Crop-Kameras ist leider so, dass Dir 60% des Bokehs verloren
          gehen, da Du ja einen Crop-Sensor mit 1,5 oder 1,6 hast. Sehr schön lässt sich das anhand der Bilder, die mit dem Lensbaby Twist 60 aufgenommen
          wurden nachvollziehen. Beim Vollformat sieht man wirklich den Swirl, während das beim Crop-Sensor nur in den äußersten Randbereichen zu erahnen ist.

          Um das zu Veranschaulichen, habe ich mal einen Vollformatsensor 1:1 und einen Crop-Sensor 1:1 aufgezeichnet und diese dann nebeneinander gelegt.
          Es ist schon gewaltig, was der Crop-Sensor kleiner ist!

          Herzliche Grüße
          Birgit

          Antworten
  2. Frank Baeseler
    Frank Baeseler sagte:

    Nein, die Probleme wie von Frau Franik gibt es nicht! Sie hatte eine erste Version zum Test. Abrieb gibt es nicht! Der Objektivkopf ist fixiert und ein Imbusschlüssel gehört nicht zum Lieferumfang.! Natürlich kann ein gewiefter User mit einem Imbusschlüssel (2.5 mm) die Naheinstellgrenze verändern, was ich aber (siehe Kommentar der Frau Franik) nicht empfehle. Zumal es Zwischenringe und Nahlinsen gibt!
    In diese Sinne, Frank Baeseler (www.squeezerlens.com)

    PS Ein “festes“ Trioplan-Type-Objektiv gibt es hier: http://www.triolens.com

    Antworten
    • Seh-N-Sucht
      Seh-N-Sucht sagte:

      Die Probleme, wie oben beschrieben gab es zu dem Zeitpunkt zu dem dieser Artikel geschrieben wurde. Ob es sie heute noch gibt kann ich nicht sagen, da ich keine der aktuellen Linsen getestet habe.

      Zunächst einmal ist dieser Kommentar zu einer Linse geschrieben worden, die vor gut 1,5 Jahren zum Kauf angeboten wurde. Die Triolens ist ein starres Objektiv, welches es zu der Zeit noch gar nicht gab. Meine Version ähnelte dem Red Devil, ähnlich einem Lensbaby mit einem Balgen versehen mit dem man die Schärfeebene im Raum verlegen konnte – findet man hier unter Red Squeezerlens.

      Und natürlich kann man Zwischenringe nutzen, aber wenn eine Linse mit einer Naheinstellgrenze X verkauft wurde, dann sollte sie diese Naheinstellgrenze auch erreichen – und diese misst man von der Sensorebene aus. Damals hieß es „Die Schärfeeinstellung reicht bis Unendlich, lässt sich jedoch durch Herausdrehen des Objektivivkopfes bis ca. 30 cm verändern.“ Heute steht bei der Squeezerlens „Fokusbereich ca. 1m bis Unendlich.“ Letzteres entspricht eher dem, was ich auch selber gemessen hatte. Auf die ca. 30 cm kam ich bei vollem Auszug der Linse unter Zuhilfenahme aller 3 Zwischenringe (12-20-36 = 68)! Beim Herausdrehen der Linse entstand Abrieb und ja man musste den Inbusschlüssel des öfteren nutzen um die Linse wieder fester zu schrauben, da es auch nicht selten passierte, dass sie sonst heraus fiel.

      Im Nachhinein war ich auch nicht die einzige, die diese Linse aus ähnlichen Gründen komplett retourniert hat. (Es war im übrigen die einzige Linse der Squeezerlenses mit der ich Probleme hatte – die anderen Volna und Mini-Squeezerlens waren super verbaut und haben keine Probleme verursacht. Die Volna-Squeezerlens nutze ich heute noch gerne und sie ist völlig intakt!)

      Starre Versionen eines 2.8/80 mm kann man übrigens auch in der Bucht kaufen – einfach mal nach „Bokeh wie Trioplan“ suchen.

      Für den Nahbereich habe ihr mir auch selber – Ende 2017 – 2-3 Monat bevor es den Red Devil zu kaufen gab – schon mal so eine Linse gebaut (Kosten ca. 35 Euro). Da dieses den festen – weiten – Auszug hat, erreiche ich aber unendlich nicht. Mir war aber der Nahbereich wichtig und daher passt das schon 😉

      Antworten
  3. Reinhard Witt Fotografie
    Reinhard Witt Fotografie sagte:

    NATÜRLICH… 🙂 konntest Du an dieser Linse nicht vorbei gehen… Und natürlich … wie sollte es auch anders sein, haust Du mich gleich mit dem ersten Bild komplett aus den Socken… Ich brauch noch ein wenig Zeit, aber dann… 🙂 CU…

    Antworten

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert